Dåliga aprilskämt och särskrivningsproblem
Efter att ha scannat såväl papperstidningar som webbtidningar efter aprilskämt har jag här gjort ell litet urval , där jag poängsatt skojsigheterna;
DN berättar om det nya VIP-kortet som för 1000kr/mån ger dig rätt till sittplats i T-banan - Rolig artikel som ger utrymme till spekulationer i hur den här sittplatsen ska garanteras. Ska VIP-kortsinnehavarna själva försöka få de sittande icke-VIParna att resa sig upp, eller ska det finnas särskilda VIP-poliser som upprätthåller sitt-rättigheterna i vagnarna - 9 poäng.
Sundsvalls tidning berättar om DNA-spårning av hundbajs. Polisen ska börja ta DNA-prover av oupplockat hundbajs för att spåra ägaren och bötfälla denne - Jag ger bara 5 poäng, mest beroende på att detta inte redan görs. Jag har (med lilla E´s hjälp) räknat till 16 hundbajshögar längs trottoaren på den 200 meter långa sträckan till dagis(!!)
Västerbottens-Kuriren rapporterar om en ny metod att locka till sig vargar. Man blåser i en speciell sorts pipa som låter som ett spädbarnsskrik - det här skämtet får bara 3 poäng för jag kan inte förstå varför man skulle vilja locka till sig vargar.
Jag har knappt brytt mig om att söka igenom kvällstidningarna, det är så många konstiga "nyheter" där att det blir omöjligt att sortera ut aprilskämtet. I Aftonbladet hittade jag dock ett aprilskämts-försök;
Aftonbladet berättar om Arbetsförmedlingens Generaldirektör som köpt en ny tjänstebil för 360 000kr samtidigt som hon spenderar flera 1000kr i månaden på taxiresor samt har en annan tjänstebil med egen privatchaufför, som hon också använder för att ta sig till föreläsningar som hon gör privat och sedan tar betalt för - den här skojsigheten får bara 1 poäng för att den är lite för osannolik. Aprilskämt måste väl vara lite trovärdiga i alla fall.....
Idag söker Fredrik ännu ett jobb som säljare och passar hjälpsamt på att påpeka särskrivningsfel....
